La pachorra de todo un Presidente de Canarias…

Se suele definir la “pachorra” como “Tranquilidad y calma excesivas cuando se desarrolla una actividad, indolencia”…Quizás el término “pachorrúo” sea el que mejor defina al Presidente de Canarias, Fernando Clavijo. Tal vez desde ese concepto puedan entenderse algunas de sus “reacciones” que parecen inexplicables por parte de alguien mínimamente competente…

 

Porque no se entiende que desde el Gobierno que el señor Clavijo preside se haya tardado 20 días en reaccionar frente a la amenaza que supone un carguero (el Chesire) con 40.000 toneladas de fertilizante (básicamente nitrato de amonio) ardiendo cerca de nuestras costas. Un barco que estuvo abandonado a la deriva como si el problema no fuera con nosotros. Hablamos de un incendio que ha provocado una nube tóxica. Un compuesto (el nitrato amónico) que, además de ser usado como fertilizante también se utiliza para la creación de explosivos, cuya exposición causa daños a los seres humanos pudiendo llegar a causar muertes, y que representa un grave riesgo para la vida marina, tanto en crustáceos como en peces…

 

Si no quería valorar el problema desde un punto de vista ecológico (ya sabemos que al Presidente Clavijo y su Gobierno el Medio Ambiente le preocupa más bien poco, y si no, que le pregunten a las organizaciones ecologistas o al Presidente del Cabildo de Gran Canaria, Antonio Morales), podía valorarlo desde un punto de vista económico, dada la repercusión que el accidente podía causar en un sector tan frágil como importante en Canarias como es el sector pesquero. De hecho, podemos recordar que el Presidente Clavijo ya dió al buque por hundido mientras seguía navegando a la deriva…

Tampoco se entiende la poca preocupación por el tema de las microalgas, limitándose el Gobierno de Coalición Canaria presidido por Fernando Clavijo a dar mensajes de “tranquilidad” restando importancia al tema y desmintiendo relación con los vertidos al mar que, inexplicablemente, en pleno siglo XXI se siguen dando a lo largo de nuestras costas…

 

Se limitan a decirnos que “Canarias tendrá que acostumbrarse a las microalgas y que cada vez serán más frecuentes“…Y punto…No parece que estén por la labor de hacer nada al respecto. Seguirán negando su vinculación con los vertidos hasta que sea demasiado tarde. Y eso, a pesar de que existen estudios (evidentemente ajenos al Gobierno de CC) que confirman una relación directa entre aguas negras y aparición de cianobacterias. Hablamos de estudios publicados por la prestigiosa revista Nature y publicados recientemente. Pero la “pachorra” del señor Clavijo le deja impasible…

 

Resulta que, haya o no relación, Canarias está rodeada de vertederos directos al mar de aguas residuales. Aguas que deberían ser tratadas y depuradas pero no lo están siendo. Hasta tal punto ha llegado el problema que la Unión Europea tiene la mirada puesta en los vertidos en Canarias desde hace tiempo, mientras las autoridades canarias, que son competentes al respecto, no hacen nada para corregirlos. Según el último censo (realizado hace 10 años, con lo que las cifras pueden haber aumentado desde entonces) existen 378 conducciones al mar (puntos negros) sin autorización. otro ejemplo de la pasividad con respecto al Medio Ambiente de nuestro Gobierno…

Pero la “pachorra” para actuar de Fernando Clavijo no se queda ahí: es incapaz de actuar con celeridad ante ningún problema. No es de recibo que ante el problema de la violencia machista haya intentado salirse por la tangente diciendo que “es un problema de personas individuales” y que “no va a haber una solución mágica porque en la intimidad de los hogares y las familias esas cosas ocurren”…O que a estas alturas, ante el problemón que tiene con el desastre de la Televisión Canaria aún no haya sido capaz de destituir a Santiago Negrín, o que hayamos entrado en septiembre y aún no haya sido capaz de sentarse a negociar con nadie los Presupuestos para 2018 que deben estar presentados ante el Parlamento Canario el día 31 de octubre…

 

Es evidente que a Fernando Clavijo le viene “grande” el puesto de Presidente. No podía ser menos, puesto que ya demostró ineficacia como Alcalde de La Laguna (si no, que le pregunten a los laguneros). No se puede llevar las riendas de una Comunidad como la canaria actuando con pachorra, como esperando a ver si las cosas se resuelven solas. Ojalá mostrase la misma celeridad con los temas que preocupan y afectan a los canarios como la que tuvo para sacar adelante la Ley del Suelo que creó para beneficio de amiguetes…

 

Anuncios
Publicado en Canarias | Etiquetado , , , , | Deja un comentario

Harto de un mundo que camina hacia atrás…

Vaya por delante mi más absoluto desprecio hacia los yihadistas. No solo hacia los que perpetraron el atentado del pasado jueves en Barcelona, sino para todos los que forman parte de esa organización terrorista. Para todos los que tienen sangre en sus manos o aspiran a tenerla algún día…

 

Pero vaya mi desprecio también para todos aquellos hipócritas que comparan islamismo con fanatismo asesino, los que piensan que, por el mero hecho de profesar una religión “diferente”, todos los seguidores del Islam piensan igual y “desean” la muerte de los que llaman infieles. “Olvidan” (algunos sencillamente desconocen, porque los medios de comunicación apenas dedican tiempo a ello) que los países más masacrados por la Yihad son precisamente los países donde se profesa la religión musulmana…

 

Por no hablar de todos esos que parecen “alegrarse” de un triste atentado que ha costado vidas humanas por haber ocurrido en Cataluña. Fanáticos miserables que no me merecen el menor respeto…

 

Quede bien claro que no soy en absoluto religioso. Considero personalmente que la Religión (TODAS SIN EXCEPCIÓN) son la peor droga que el hombre haya inventado nunca y causa de la mayoría de los males sufridos a lo largo de la historia. Pero DEFIENDO el derecho de toda persona a tener sus creencias y defenderlas, siempre y cuando no atenten contra la libertad y los derechos del resto…

 

En las últimas horas me ha hartado de ver tanto en la red como en radio y televisión comentarios absolutamente fuera de lugar. Declaraciones xenófobas, racistas y sin sentido e incluso “llamadas a la guerra santa” por parte de algunos “periodistas” de la extrema derecha de este Estado llamado España (sí, esa extrema derecha que todos niegan que exista a pesar de que una parte importante del Gobierno forme parte de ella)…

He visto, oído y leído mentiras de todo tipo: algunas pretendiendo que la Comunidad Musulmana sabía lo que iba a pasar y por eso no había “manteros” en Las Ramblas (como si no tuviera nada que ver que los mossos llevaban un tiempo expulsándolos del lugar). He visto como algún medio de comunicación hablaba de “enfrentamiento entre manifestantes de extrema derecha y antisistemas” (ahora, por lo visto, si no eres facha, racista, xenófobo y demás, es que eres antisistema)…

 

He visto cómo algunos se sorprendían al “descubrir” a una periodista que hablaba de manifestación fascista y contramanifestación antifascista. Que a estas alturas haya que “aplaudir” a un/a periodista cuando llama a las cosas por su nombre es para echarse a temblar. Y sí, lo de “cosas” nunca mejor dicho si nos referimos a los fascistas…

He visto cómo todo un Ministro (Zoilo), recordando “viejas costumbres” de su partido daba por desarticulada la célula terrorista teniendo que ser “corregido” inmediatamente por los Mossos d`Esquadra. Me vino inmediatamente a la cabeza aquellos momentos en que el Gobierno de Aznar se empeñaba en decir ETA cuando la policía decía Terrorismo Islámico…

 

He visto como ya, la Fundación de ese funesto ex-Presidente (al que se le pueden “agradecer” muchas de las cosas que están pasando) atribuye los atentados de Cataluña al influjo del “mito de Al-Andalus” y reclama “esfuerzo político y militar“…¿Quiere Aznar meternos en guerra otra vez?…

He leído cómo la ultraderecha culpaba a la multiculturalidad a pesar de que entre las víctimas había seres humanos de 34 nacionalidades diferentes. Pero claro, es “buen momento” para fomentar la xenofobia y el racismo, ¿verdad?…

 

Todo eso en un momento donde si miramos al exterior oímos tambores de guerra sonando con insistencia y vemos un Presidente del país más poderoso del mundo que no le hace ascos al fascismo mientras se dedica a “provocar” a todo el que puede…

 

¿Se nos ha olvidado cómo fueron los años treinta del pasado siglo y lo que vino después? Porque estamos reviviéndolos…

 

Publicado en Estado español, Europa y demás | Etiquetado , , , , | Deja un comentario

La casa común que es Telde, empieza a ver la luz en su interior…

En política, como en tantos órdenes de la vida, existen diferentes formas de marcar el ritmo, de dejar muestra del paso por este mundo: una, muy habitual por desgracia, consiste en “maquillar la realidad“. En centrarse en actuaciones pequeñas, vacías, de cara a la galería, pero que hacen creer a los ciudadanos que se está “trabajando” por ellos. A veces, con grandes titulares llenos de promesas que jamás se cumplen, otras con pequeñas acciones de “maquillaje” que modifiquen la apariencia de un Municipio, una Comunidad o el propio Estado, pero que dejen sin tocar el auténtico fondo, la raíz del problema, aunque el estado real de las cosas siga empeorando. Como dejando la basura debajo de las alfombras, o pintando la fachada mientras el interior se cae a cachos…

 

Otra forma, menos habitual, pero más comprometida, consiste en empezar por barrer lo acumulado debajo de las alfombras durante pésimas legislaturas, en arreglar las tuberías, sanear el equipamiento eléctrico, reparar fallos estructurales y asegurar el correcto estado de la vivienda para sus habitantes dejando lo superfluo, como la pintura de la fachada, para el final. Algo así es lo que se está haciendo en Telde

 

Tras años de desidia y abandono, donde la salud financiera del Municipio se resquebrajaba mientras se ocultaban las cuentas reales a la ciudadanía, donde la deuda subía sin cesar debido a mala gestión, a ausencia de defensa jurídica de la Institución, a meterlo todo en los cajones para que “el que venga detrás lo arregle”, ahora se afrontan los problemas con entereza y se buscan soluciones. No es baladí que en tan solo 24 meses la deuda viva del Ayuntamiento de Telde se haya reducido en un 16,1%, bajando de los 110,8 millones dejados por la Corporación anterior a los 93 millones de ahora mismo…

 

No es baladí que se haya elaborado un plan de pagos por expropiaciones o de abono a proveedores que está dando excelentes resultados. Que se mantengan reuniones con el Ministerio de Hacienda y se haya conseguido salvar al Consistorio de ser intervenido. Una intervención que hubiera dejado al Ayuntamiento sin capacidad real de atender las necesidades reales de los ciudadanos, convirtiéndolo en poco más que un centro de “logística” desde donde se gestionasen casi exclusivamente los servicios municipales (agua, alumbrado y poco más) y donde todo lo demás vendría decidido desde el Estado Central, tan alejado de nuestra realidad

 

No es baladí que se haya reactivado (otra vez) la Concejalía de Urbanismo, auténtico motor del Municipio. Ya había quedado en vía muerta durante el Gobierno de triste recuerdo 2003/2007, y terminó por poco menos que fenecer durante el mandato anterior (2011/2015). Ahora se está haciendo una labor clave para generar confianza entre los inversores, para atraer inversión a Telde, que las empresas que hasta hace bien poco huían del Municipio, se sientan atraídas por él…

 

Cierto es que para la realización de las obras del día a día, la mejora de los espacios públicos, la revalorización del deporte (que tan abandonado había estado los últimos años), la recuperación de la actividad cultural y demás actividades se está teniendo que recurrir a colaboración externa, tanto del Cabildo de la isla, como de los Gobiernos canario y central (ya sabemos cómo están nuestras arcas), pero acaso ¿no es su obligación también?. Si bien los Gobiernos municipales presididos por el PP se limitaban a “agachar la cabeza“, el actual ha retomado, como en tiempos pasados, el sentimiento de “obligación” de buscar apoyos, dineros e implicación para con el Municipio haya donde sea posible siempre en beneficio de los ciudadanos de Telde en un claro ejercicio de responsabilidad…

 

Queda mucho por hacer, desde luego (estamos a mitad de Legislatura), pero si las cosas se mantienen a buen ritmo, el cambio, que ya empieza a dar resultados a nivel estructural, será visible también a todos los niveles en breve.

 

La casa común para los vecinos que es Telde ya no está a oscuras. Empieza a tener bombillas, a tener ventanas abiertas a la esperanza, a verse la luz, en definitiva…

 

 

Publicado en Canarias | Etiquetado , , | Deja un comentario

Ley del Suelo o cómo crear 88 reinos de taifas…

Finalmente, en el Parlamento de Canarias, se impuso la minoría frente a la mayoría. Se impuso la voluntad de los mismos sectores empresariales que apoyaron al petróleo frente a la voluntad de la mayoría de la sociedad y las instituciones canarias. Se prefirió favorecer a los intereses especulativos aunque ello conlleve romper la cohesión social, territorial y económica del archipiélago. En definitiva, se ha roto el proyecto común de Canarias…

 

La fecha del 21 de Junio de 2017 podrá ser recordada como el día en que se aprobó la Ley más perjudicial para el modelo de desarrollo de Canarias. El día en que una minoría interesada formada por Coalición Canaria, Partido Popular y Agrupación  Socialista Gomera cometió un auténtico “atropello democrático” al aprobar una Ley de tanto calado, que afecta sobremanera al presente y futuro de esta tierra nuestra, sin contar con la participación ciudadana, la participación de TODOS los sectores implicados, sin consenso, sin un diagnóstico compartido y de manera arbitraria…

Una Ley que se aprueba bajo amenaza social de acabar ante el Tribunal Constitucional no puede acabar nada bien. Una Ley que entró en el Parlamento con 48 votos a favor y finalmente se aprueba con solo 33

 

Ya la Plataforma Canaria por un Territorio Sostenible y los partidos PSOE, Podemos y Nueva Canarias han anunciado una “lucha sin cuartel” contra la Ley del Suelo aprobada en contra de la mayoría de los canarios y de sus principales instituciones…

 

Si bien CC, PP y ASG tienen 33 escaños en el Parlamento Canario frente a los 27 de la oposición, hay que recordar que realmente cuentan con 69.000 votos menos (cosas de la injusta Ley Electoral que padecemos). Además la Ley del Suelo cuenta con la negativa de, además de los partidos Nueva Canarias, PSOE y Podemos, la de la citada Plataforma Canaria por un Desarrollo Sostenible integrada por numerosas asociaciones sociales, culturales, como la Fundación César Manrique, organizaciones ecologistas, representantes de sindicatos, profesionales de diversos sectores y personalidades canarias como, además de Román Rodríguez, Antonio González VieitezFaustino García Márquez, Fernando Ríos Rull, Tomás Padrón e, incluso, el que fuera anterior Presidente de Canarias (y de Coalición Canaria), Paulino Rivero…

Pero, ¿Cuáles son las claves que movilizan tantas reacciones contrarias a esta Ley nefasta? Realmente demasiadas: si bien tiene algunos elementos positivos, como la unificación de las normas previas y la agilización en los trámites o las compensaciones por conservar, podemos citar en contra el aumento de la desregulación, el facilitar la especulación y el desarrollismo, el abandono del proyecto común de Canarias al derogar la mayoría de las directrices generales de ordenación y renunciar a las competencias del Gobierno (prácticamente se han cargado la Comisión de Ordenación del Territorio y del Medio Ambiente de Canarias :COTMAC), dejando las decisiones en manos de los ayuntamientos, que se convertirán en auténticos reinos de taifas, donde cada uno resolverá a su conveniencia (más de uno se estará frotando las manos)…

 

Se crearán 95 órganos ambientales (88 ayuntamientos más 7 cabildos) para “suplir” la labor que hacía la COTMAC. ¿Alguien duda que eso creará inseguridad jurídica y debilitará el interés general?…

El territorio, el medio natural, los recursos (el futuro, en suma) estarán subordinados a intereses económicos. Se abandona el urbanismo de planeamiento, sustituyéndose por el urbanismo de proyecto. No se garantiza, por mucho que digan lo contrario, la protección del suelo agrícola, ya que dan flexibilidad a la autorización de “usos complementarios turísticos”, abriendo la puerta a la especulación sobre los terrenos rústicos, tanto en explotaciones agrícolas como ganaderas…

 

Esta Ley del Suelo claramente introduce discrecionalidad, fraccionamiento, debilidad y “puertas traseras” en el planeamiento. ¿Qué pasará ahora con el Oasis de Maspalomas, Tindaya, los Sebadales y tantos espacios necesitados de máxima protección en Canarias? ¿Quedarán al “antojo” del Concejal de Urbanismo de turno? Nada en contra de la labor de los ayuntamientos, verdaderos órganos de primer contacto con la Democracia para el ciudadano, pero en materias tan delicadas como el planeamiento, hemos tenido demasiados ejemplos en el pasado como para no tener claro que la corrección es mejor si existen controles de órganos superiores. Que no todo el mundo que accede a un cargo lo hace por auténtica vocación de servicio, como sería lo correcto…

Esperemos que esta Ley del Suelo, nacida sin consenso y elaborada por juristas en un despacho y que apuesta claramente por un uso intensivo del territorio al servicio de la especulación, tenga un corto recorrido y muera pronto. Nos va nuestro futuro y el de nuestros hijos en ello…

Publicado en Canarias | Etiquetado , , , | Deja un comentario

El disputado voto del Señor Quevedo…

En la historia de la Democracia en España (tanto el periodo republicano como el actual) no se había dado nunca un caso como el actual: que la aprobación (o no) de unos presupuestos estuviesen pendientes de un solo diputado. Diputado además en solitario en el Parlamento español. Diputado además de una de las nacionalidades más dejadas de la mano desde siempre por el Gobierno de España de todas las que conforman el mapa del Estado…

 

Posiblemente Nueva Canarias nunca pensó llegar a estar en titulares de prensa de todo el Estado (al menos por su decisiva influencia en estos momentos), pero al contrario que a otros, no se les ha subido a la cabeza…

 

Si alguien pensaba que la formación nacionalista progresista canaria iba a lanzarse con los brazos extendidos al Gobierno Estatal dando su apoyo en base a fuegos artificiales o trivialidades se equivocaba totalmente. Eso queda para otras formaciones cuyo nacionalismo de boquilla se queda en las chequeras. Desde Nueva Canarias se han presentado 49 enmiendas parciales de gran importancia no solo para Canarias sino para todo el Estado Español…

 

En contra de lo que algunos medios han publicado, el voto de Nueva Canarias no “cuesta” una cifra “X” de dinero, sino que “cuesta” un acuerdo de naturaleza política y económica, un compromiso de futuro con las necesidades reales de las islas. Entre esas enmiendas se encuentran las destinadas a la atención a la dependencia, a la lucha contra la violencia de género, medidas sanitarias, medidas contra la pobreza, políticas de empleo, infraestructuras educativas, etc…

 

La cuestión del Estatuto de Autonomía de Canarias y la Reforma del Sistema Electoral Canario estarán en cabecera de las negociaciones con el Gobierno Estatal como no puede ser menos: recordemos que en el año 2007 ya se retiró la Reforma del estatuto de Autonomía sencillamente para no afrontar la Reforma del Sistema Electoral, tan vital para que el voto de los canarios sea mínimamente justo y democrático, algo que no ocurre ahora mismo por intereses de algunos (léase Coalición Canaria)…

 

Otro punto de gran importancia es abaratar el precio del transporte aéreo entre islas: no puede ser que cueste más ir de Gran Canaria a El Hierro que ir de Gran Canaria a Londres. No es de recibo. El transporte de personas o mercancías entre islas sale cinco o seis veces más caro que el mismo servicio en Península, lo que hace que sea de vital importancia su abaratamiento.

Pero no se trata solo de conseguir mejoras para esta tierra canaria “dejada de la mano”. Como se citaba más arriba, las enmiendas presentadas por el partido nacionalista tienen un gran componente de reformas a nivel estatal: si bien el tema de la dependencia en Canarias alcanza niveles gravísimos, también es cierto que en el resto del Estado se sufre con este tema así como con muchos de los demandados a  mejorar. “No puede ser (palabras de Román Rodríguez, Presidente de Nueva Canarias) que cada mañana nos desayunemos con una mujer asesinada por violencia machista”. Son cuestiones en las que es el Estado quien tiene que poner medios y los PGE 2017 no hacen justicia a estos problemas, por lo que Nueva Canarias ha presentado enmiendas al respecto.

 

Evidentemente la negociación no va a ser cosa de un día ni de dos: será presumiblemente larga debido a la gran importancia de los temas a tratar. Tradicionalmente Canarias ha sido maltratada de manera sistemática y este puede ser el momento y el lugar para empezar a cambiar las cosas. Canarias no puede seguir estando a la cola de todo lo bueno y a la cabeza de todo lo malo, y si bien gran parte de culpa de ello la tiene el partido que lleva gobernando esta tierra desde 1991 (Coalición Canaria), no es menos cierto que el “abandono” continuado por parte del Estado, así como los incumplimientos “de forma habitual” tienen también su gran dosis de culpabilidad…

Desde luego, habrán quienes criticarán que Nueva Canarias se “siente a negociar con el Partido Popular que tanto daño ha hecho a la sociedad”, o quienes digan que “debe dar su apoyo sí o sí a los Presupuestos Generales del Estado en aras de la estabilidad parlamentaria”. Tanto a unos como a otros habrá que hacerles entender que, precisamente en aras de esa estabilidad es por lo que la formación nacionalista progresista se sentará a debatir y negociar con el Gobierno central, porque la defensa de los ciudadanos no se hace ni desde el servilismo ni desde la negación más absoluta. Se hace dialogando con quien tiene el poder de modificar las cosas para llegar a acuerdos que se traduzcan en soluciones, aunque el interlocutor tenga una visión diametralmente opuesta…

 

Cristóbal Montoro, ministro de Hacienda y Función Pública ha marcado a Pedro Quevedo su “responsabilidad” en que los PGE salgan adelante, “olvidando” que si esos presupuestos no salen adelante, será por su culpa, ya que, como señala Quevedo, estos PGE no pueden ser aprobados sin una negociación  “desde la óptica de intereses generales de los españoles y menos aún desde la óptica de los canarios”.

 

 

 

 

 

Publicado en Canarias, Estado español | Etiquetado , , , | Deja un comentario

1º de mayo o el día de la tomadura de pelo…

Se “celebra” el 1º de Mayo: el Día de los Trabajadores. Ese día que pocos saben que tuvo su origen en “los mártires de Chicago“. Unos trabajadores que decidieron luchar por la jornada laboral de 8 horas, allá por 1886. La única “limitación” que existía en algunos Estados por aquella época era la multa de 25 dólares por hacer trabajar a una persona más de 18 horas al día

 

La intensidad de aquella huelga iniciada un 1 de mayo llegó a su máxima tensión el día 4, cuando explotó un artefacto matando a un policía. Inmediatamente se acusó a los huelguistas sin prueba alguna y tres de ellos fueron a prisión y cinco condenados a la horca. tres años más tarde, se declaró el 1 de Mayo como “Día del Trabajador” por acuerdo del Congreso Obrero Socialista de la Segunda Internacional. Aunque Estados Unidos y más tarde Canadá decidieron “celebrarlo” el 1 de Septiembre por miedo a que arraigaran “ideas socialistas” en sus países…

Sin embargo, tras la última “crisis” ( yo prefiero llamarla estafa), la celebración de este día parece haberse convertido (al menos para los ciudadanos del Estado español) en una gran tomadura de pelo

 

Nos toman el pelo cuando estamos en un lugar donde la disociación entre la economía y el bienestar social alcanzan tal desigualdad que el Producto Interior Bruto (PIB) y el nivel de pobreza están en niveles de récord a la vez

Un Estado que aumenta su nivel de riqueza en datos macroeconómicos mientras sus ciudadanos (el Pueblo) es cada vez más pobre sin que al Gobierno parezca preocuparle lo más mínimo: “su” reforma laboral ha hecho que, por ejemplo, los ERE hayan “pisoteado” a más del 10% de los asalariados devaluando sus condiciones laborales y salariales como nunca antes se había visto…

 

Nos toman el pelo celebrando el 1 de Mayo cuando las horas cubiertas por contratos de jornada parcial llevan 8 años aumentando mientras que las que corresponden a jornadas completas apenas llevan 3 de aumento. El sistema productivo español sigue manteniendo una pérdida de 70 millones de horas de trabajo semanales con respecto a 2008 de forma dispar: Las jornadas completas han perdido 77 millones mientras las parciales han ganado 7, lo que muestra la gran mentira que nos cuentan cuando hablan de “recuperación”…

Nos toman el pelo celebrando el 1 de Mayo cuando el balance tras cinco años de Mariano Rajoy al frente del Gobierno Español  sigue siendo negativo en cuanto a la creación de empleo fijo neto: sigue habiendo 3.100 asalariados fijos menos que cuando llegó al Gobierno, mientras que el número de trabajadores con contrato temporal ha aumentado en 193.000.

 

Nos toman el pelo cuando el 47% de los trabajadores sigue cobrando sueldos por debajo de los mil euros. ¿Se acuerdan cuando se consideraba un sueldo de miseria ser mileuristas? Ahora llegar a esa cantidad es la ilusión de muchos trabajadores: 8.160.172 según un informe elaborado por el Sindicato de Técnicos de Hacienda (Gestha). Eso provoca que ahora mismo, además de los más de 4 millones de parados, existan 6 millones de trabajadores (un 34,4%) en riesgo de pobreza a pesar de contar con empleo.

Si nos centramos en Canarias, tenemos 102.000 hogares con TODOS sus miembros en paro. Nos toman el pelo cuando la forma de celebrar el día 1 de Mayo el día de los trabajadores sea hacerlos trabajar el domingo día 30 de Abril “para compensar”…

 

Nos toman el pelo cuando se empeñan en hablarnos del aumento en la “creación de empleo” obviando las paupérrimas condiciones en que se basan estas “nuevas” contrataciones: contratos temporales, jornadas parciales, sueldos de miseria, reducción de derechos, etc…

 

Sin embargo, lo más triste es la aparente “resignación” de la sociedad, la aceptación del “esto es lo que hay” o el “mejor esto que nada”. Mientras no asimilemos que hay que volver a las calles a reclamar nuestros derechos seguiremos retrocediendo y “la fiesta” del Día del Trabajo seguirá convirtiéndose en una GRAN MENTIRA

 

 

 

Publicado en Estado español | Etiquetado , , | Deja un comentario

Otro “ninguneo” a Canarias por parte del Estado…

Mientras aún resuena en la memoria de los canarios todo lo que aconteció con la historia del petróleo, ese “maravilloso negocio” que iba a acabar con el desempleo, traería riquezas para todos y demás milongas del cuento de la lechera y que acabamos “descubriendo” (una vez más) que era algo en lo que no tendríamos “ni arte ni parte”, ahora descubrimos otro “tesoro para Canarias” del que no veremos ni las migajas…

 

Nos hablan ahora del telurio (algo de lo que seguro que la mayoría no hemos oído hablar nunca) y de la riqueza minera de “las aguas canarias“. Por lo visto, un material muy estratégico cuyo mayor yacimiento a nivel mundial está a dos pasos de nosotros

 

Dos pasos según el mapa, simplemente, porque si esa distancia la aplicamos a la realidad que nos ha tocado vivir estamos a años luz por lo menos. De entrada, porque por mucho que lo repitamos, esas aguas NO son Canarias: de hecho, están más allá de las 200 millas aunque las montañas submarinas donde se encuentra el material (entre otros) se reconozcan como “las abuelas de Canarias” al estar formadas por la misma dinámica volcánica que formó las islas, pero muchos millones de años antes.

 

Por lo que vamos sabiendo, España ya tenía “el ojo echado” a esta reserva submarina desde el año 2011 y ha solicitado a la ONU la prolongación natural de sus aguas territoriales basándose en el artículo 76 de la Convención del Mar de las Naciones Unidas. Todo ello, sin decir ni una sola palabra al Ejecutivo Canario

De hecho, esa parte del Océano Atlántico ya ha sido objeto de dos campañas de investigación con buques oceanográficos españoles sin que se diera la más mínima difusión ¿Quizás para que aquí no nos enterásemos, por si acaso? ¿Otro ejemplo (y van…) de trato colonial?…

 

La realidad es que si hemos sabido algo ha sido gracias a una nueva expedición, esta vez liderada por Reino Unido y que ha confirmado las sospechas sobre el yacimiento, y no por las autoridades españolas, a pesar de la importancia que para esta tierra puede tener.

 

Ahora volverán a “plantearnos” un “maravilloso negocio” que acabará con el desempleo y bla, bla, bla…aunque simplemente seamos unos meros espectadores. Tiene su coña que el Gobierno español siempre se ha mostrado reticente a ceder los derechos marítimos a Canarias sobre sus aguas o a apoyar su ampliación a las 350 millas, mientras que ahora por pura conveniencia reclama esa ampliación para sí con tal de hacer “negocio”…

 

Tampoco deja de tener su guasa que una de las aplicaciones principales del telurio sea su uso en la fabricación de placas de energía solar. Sí, esa energía que el ex-ministro Soria se cargó mediante el llamado “Impuesto al Sol”…

 

Y qué ocurrirá con el Gobierno de Canarias? ¿Será capaz de reclamar nuestros derechos en este tema o callarán, como siempre, contentándose con algunas migajas que nos venderán como grandes logros? Desgraciadamente para esta tierra estamos demasiado hartos de un Gobierno de Coalición Canaria que actúa como el intermediario del Gobierno Central de turno…

 

Un Ejecutivo que recuerda y mucho a la Polka Frutera de Los Sabandeños : “quien es ese elegantísimo, orondo y gran caballero,ese es un intermediario, en el negocio frutero. Quien es ese potentado, quien es ese consejero.Es todo un intermediario, en el negocio frutero, etc…” Realmente sólo tendríamos que quitar lo de “frutero” y cambiarlo por “apesebrado“, “oportunista“, “genuflexo“, o lo que nos parezca más apropiado…

MORGAN P230317

Llegaríamos siempre a la misma conclusión: desde el Ejecutivo Estatal se nos “ningunea” no sólo porque se nos siga tratando como a una colonia (aunque lo nieguen), sino porque saben que aquí, gracias a una Ley Electoral injusta (todo hay que decirlo) se eterniza en el Poder una formación política que se tilda de nacionalista cuando en realidad actúan de intermediarios del Estado con tal de mantenerse “en el machito”. A eso, en el ámbito biológico se le llama “mutualismo (individuos de distintas especies que interactúan para beneficiarse ambos). Y al resto, a los ciudadanos de a pie, que nos den…

 

 

Publicado en Canarias, Estado español | Etiquetado , , , , | Deja un comentario