Diferencia entre un buen Gobierno y otros de “mero trámite”…

A veces, la labor bien hecha por parte de algunos gobernantes es difícil de ver, al menos para la mayoría. Enfrascados en nuestro día a día, el común de los mortales apenas tiene tiempo para ver los titulares y, de ellos, entresacar lo que más inmediato o cercano a nosotros haya en la noticia. Cuando esa buena labor rebasa lo cotidiano y se traduce en la búsqueda de soluciones de futuro y no en poner parches “para cumplir el mandato” se tarda más en ver los resultados y no siempre es captado por toda la ciudadanía, pero es la diferencia entre un buen Gobierno y otro de “mero trámite”. En Telde hemos tenido ejemplos de ambos modos de regir los intereses de la Ciudad…

 

En estos días hemos sabido de la sentencia en la que la Justicia echa por tierra la reclamación millonaria que el empresario Julián Gómez del Castillo pedía por La Mareta. Todo esto venía a cuento de que tras haber ganado el concurso para desarrollar dos parcelas de la “milla de oro” teldense, el Grupo de Gobierno que rigió los destinos de la Ciudad entre 2003/2007 (PP y CIUCA) retiró esa adjudicación, lo que devino en un largo proceso judicial que aún sigue…

 

El empresario pidió daños y perjuicios por “el daño” que se le había causado, si bien la magistrada ha entendido que no se pueden pedir reclamaciones por “beneficios hipotéticos o imaginarios sueños de fortunas”. Nada que objetar a que un empresario intente sacar beneficios de donde pueda (bonito fuera). Pero debemos recordar llegados a este punto que hace poco más de un mes, hubo un intento por parte del Gobierno teldense para acabar con el problema y se citó con el empresario para firmar las escrituras previo pago de una parte del  cánon (el 35%), lo que finalmente no se produjo por negativa del empresario a pagar nada antes de recibir las citadas escrituras.  ¿Se imaginan ir a comprar un vehículo, por ejemplo, y querer recibir las llaves dejando las cuestiones monetarias para otro momento?…

 

La reacción del Grupo de Gobierno ha sido convocar un pleno extraordinario para rescindir la adjudicación de las parcelas, aunque ya hay quien ha anunciado desde la oposición que no asistirá a ese pleno, en clara muestra (otra vez) de que no todos los concejales del municipio están por la labor de defender los intereses de los ciudadanos que les han votado…

 

No podemos pensar en qué “extrañas razones” haya podido tener el empresario para, teniendo por fin la posibilidad de desarrollar sus proyectos para dinamizar las parcelas haya decidido no hacerlo y seguir con el litigio y esa petición de “daños y perjuicios” ahora desestimados por la Justicia, pero si debemos tener claro que si la actual alcaldesa, Carmen Hernández Jorge, y su Grupo de Gobierno, no hubieran estado vigilantes y convenientemente asesorados jurídicamente, la situación podría haber sido diferente y la Ciudad de Telde aumentaría su deuda…

 

Si a esto añadimos el ahorro en intereses que se está logrando con el adelanto de parte de la deuda que se arrastra por sentencias, el plan de pago de esas sentencias en ocho años, las negociaciones previstas con el Gobierno del Estado para flexibilizar los ajustes económicos, el Plan de pagos a proveedores, o la priorización de acciones en beneficio de los ciudadanos en vez gastar dinerales en fiestas, está claro que se gobierna con visión de futuro y demostrando que, aunque a algunos les pese, Telde Tiene Solución y se está demostrando…

Publicado en Canarias | Etiquetado , , | Deja un comentario

Convenio de Carreteras: otro incumplimiento del Estado con Canarias…

montecruzgd

Allá por 1991, tiempo ha, fue aprobado por Ley, concretamente la 20/1991, en su artículo 95, que se considerarían de interés general, a efectos de su inclusión en los Presupuestos Generales del Estado, las obras de infraestructuras que conectasen los principales núcleos urbanos de Canarias. Además, el artículo 96 establecía que “las inversiones estatales no serían inferiores al promedio que correspondiese para el conjunto de las Comunidades Autónomas, excluidas de este cómputo las inversiones que compensen el hecho insular“…

 

A raíz de aquí, en 1994 (ya sabemos que las cosas de palacio van despacio), se firmó el primer Convenio de Colaboración, Coordinación y Apoyo para la financiación y ejecución de obras de carreteras en la Comunidad Canaria. Posteriormente, en el año 1997 se redactó un nuevo Convenio de colaboración entre Fomento y el Gobierno de Canarias ampliando sus actuaciones. Y en el año 2006 se “comprobó” que había un “desfase entre el crédito que preveía el convenio y el resultante de sus obras”…

 

Ello llevó en ese año a un nuevo Convenio 2006/2017 recogiendo inversiones y obras concretas y precisando que en el año 2009 se analizaría su grado de ejecución y se harían las revisiones oportunas, que dieron lugar a Anexos al Convenio, entre ellos el “famoso” Anexo II que incluía 28 obras de gran importancia para el desarrollo de las infraestructuras Canarias. Esta inversión estaba calculada en 1.858,78 millones de euros….

montecruz0302

Pues bien, estamos en ya en 2017 y la mayoría de las obras previstas a ejecutar “hasta” 2017 aún no están realizadas (ya no es que las cosas de palacio vayan despacio, simplemente están estancadas)…

 

Y no lo están porque, al igual que con otros acuerdos firmados entre el Gobierno de Canarias y el Gobierno del Estado, el Ejecutivo de Mariano Rajoy ha “pasado ampliamente” de los canarios. Entre estas obras que ya debían estar finalizadas o a punto de estarlo se encuentran, por ejemplo, la tan ansiada como necesitada carretera de La Aldea, en Gran Canaria, el anillo insular para la isla de Tenerife, o infraestructuras en Fuerteventura y Lanzarote por las que los majoreros y los conejeros llevan años suspirando…

da-icod-1-300x251

Román Rodríguez, Presidente de Nueva Canarias, ha cifrado la cantidad adeudada a Canarias por parte del Estado en 755 millones de euros y ha exigido a Mariano Rajoy que sea restituida en los presupuestos de 2017. Además, acusa al Presidente del Ejecutivo Canario, Fernando Clavijo de “plegarse al PP y pretender que los cabildos insulares paguen los incumplimientos de la Administración estatal con las islas“…

 

A nadie se le “esconde” el indisimulado “deseo” de Clavijo con contar con el apoyo del Partido Popular para su Gobierno, ahora en minoría, lo que hace que, en su eterna postura genuflexa, no “se atreva” a reclamar al Ejecutivo de Rajoy lo que nos pertenece a los canarios. Los mismos canarios a los que, en teoría, Clavijo representa…

padylla-18

…Pero Fernando Clavijo es incapaz de acción alguna que pueda “contrariar” al Partido Popular, sabe que les necesita para “mantenerse en el machito”. Como sabe también que en otras Comunidades del Estado no hay problema alguno para declarar de “interés general” cuantas infraestructuras sean necesarias, como trenes de alta velocidad (que también pagamos los canarios) o carreteras que “no funcionan” y acaban siendo “rescatadas”…

 

Nada de eso le importa a Clavijo, quien se hace llamar “nacionalista” cuando debería hacerse llamar “sumiso“. Puso su habitual “postura genuflexa” cuando vino el Ministro Iñigo de La Serna a “visitar” las obras de la carretera de La Aldea sin recriminarle para nada su total falta de compromiso. Como afirma Román Rodríguez : “no debemos consentir que se prolongue el trato discriminatorio del Gobierno del PP con los canarios”

 

 

Publicado en Canarias | Etiquetado , , , , | 1 Comentario

Las mentiras laborales del Gobierno…

CMYK básico

Este 10 de Febrero se cumplen cinco años desde la triste Reforma Laboral impuesta por el Gobierno de Mariano Rajoy. Cinco años en los que hemos visto todos (salvo el propio Gobierno y sus “fieles acérrimos”) cómo se ha desintegrado el “Estado del Bienestar“, cómo se han derruido los Derechos de los trabajadores, cómo se ha empobrecido la población, cómo se han “cargado” la llamada “clase media” y cómo el cinismo sin límites del partido en el Gobierno intenta convencernos de todo lo contrario a pesar de que lo suframos en nuestras carnes…

Con motivo de este aniversario funesto el sindicato UGT ha publicado un informe analizando las consecuencias de la citada reforma en la vida de los ciudadanos ( a buenas horas, mangas verdes). Uno hubiera preferido que este sindicato ( y todos los demás también) hubieran “arrimado el hombro” y hubieran estado en movilización permanente contra este “atentado” contra los Derechos Laborales perpetrado por el Gobierno del Partido Popular, sobre todo teniendo en cuenta que, gracias a esa reforma laboral, el papel de los sindicatos ha caído y se les ha vaciado de capacidad en las empresas. Pero, si bien en un principio protestaron, el tiempo les ha ido “apaciguando”, al igual que a gran parte de los ciudadanos que ahora se conforman con unos salarios de miseria y dicen: “más vale poco que nada”

15036705_887464468055562_1178357146056910497_n

En estos cinco años y pese al “triunfalismo” del Gobierno de Mariano Rajoy que se vanagloria de haber reducido las cifras del desempleo de seis millones de parados a cuatro y medio y “presume” de haber generado casi dos millones de empleos, la realidad es bien distinta: a pesar de esas cifras esgrimidas por ellos, la realidad vivida por la población es que ahora somos más pobres, el trabajo es más precario (aún), los sueldos son tan de miseria que contamos con tres millones de trabajadores en situación de pobreza, y el trabajo es de peor cualificación que antes de la reforma…

Según este informe, ahora mismo hay 300.000 trabajadores a tiempo parcial más que hace cinco años, hay casi 100.000 empleados temporales más, se han “perdido” 265.000 asalariados indefinidos y 372.000 trabajadores a jornada completa…

morgan161118

Tenemos una tasa de temporalidad del 26% (solo nos supera Polonia). El 25,7% de esa contratación temporal tiene una duración menor de una semana, lo que redunda en “beneficio” de las mentiras y las medias verdades de Fátima Báñez y Rajoy : si un desempleado consigue 2 ó 3 contratos de esos en el año, el cómputo del Gobierno es que han creado 3 empleos. La realidad del parado es que habrá trabajado con suerte tres semanas o cuatro en todo el año…

Se está potenciando a la chita callando la figura del “falso autónomo“. Es decir, aquel trabajador que se tiene que pagar de su propio bolsillo la cotización a la Seguridad Social cuando realmente no es un autónomo en el sentido estricto de la palabra ya que su trabajo está vinculado a una única empresa. Un ejemplo claro: antes, un repartidor era parte del personal de la empresa en la que ejercía su labor. Ahora tiene un contrato mercantil con ella por la que se le abona en función del reparto que haga, corriendo por su cuenta los gastos sociales e IRPF y, en muchas ocasiones, poniendo él mismo su furgón o camión

11062859_563427157093618_1918360292399787985_n

El llamado contrato de apoyo a emprendedores ha demostrado ser otra estafa más destinada a apoyar no al trabajador sino a empresarios sin escrúpulos que se aprovechan de las bonificaciones del contrato, pero que, como la reforma laboral admite un año de prueba para el personal admitido, suelen ser despedidos antes de que se cumpla el año sin ningún coste para el empresario: el empleado puede llevar en su puesto 11 meses y 29 días y decírsele “lo siento, no has superado la prueba, quedas despedido” (por supuesto, sin indemnización)…

El número de desempleados mayores de 45 años ha aumentado, y cada vez con menos expectativas de lograr un empleo digno. El número de parados de larga duración se ha disparado (más del 56% de los desempleados llevan más de un año buscando empleo) y los salarios han caído 5,9 puntos desde 2009, “apoyado” esto último en parte en el varapalo a la negociación colectiva que trajo la reforma laboral pepera y que ha dejado a los sindicatos sin casi capacidad de negociación, como apuntamos más arriba…

11896238_1174842659245288_8640654716247700976_n

Enfatizan desde el Gobierno del PP en que el número de contratos indefinidos ha aumentado un 54% desde la entrada en vigor de la reforma laboral, pero la realidad es que, si miramos el número total de contratos, los indefinidos apenas han aumentado un punto porcentual desde el 2011 (del 7,7% al 8,6%). Es decir, que el 91,4% de los contratos que se firman siguen siendo temporales. Si a eso añadimos la escasa duración de los mismos, apaga y vámonos…

¿Y qué ocurre con el gasto en prestaciones por desempleo? El número de beneficiarios de prestaciones no para de bajar año tras año, aumentando, además, en intensidad: en estos cinco años el número de beneficiarios de prestaciones (subsidios) ha caído un 31,7% llegando, en el caso de las prestaciones contributivas (el paro) a una caída del 44,7%. Es decir, que la tasa de cobertura del sistema se ha reducido en más de 10 puntos, ha habido una pérdida de 931.816 beneficiarios de prestaciones en general y de 617.564 beneficiarios de prestaciones contributivas en estos cinco años…

padyllahdh

Resumiendo: peor trabajo se mire por donde se mire y desatención en aumento para quien pierda su puesto laboral. Razón deben tener los que piensan (pensamos) que no ha habido una crisis, sino una estafa…

Publicado en Estado español | Etiquetado , , , , , | 2 comentarios

La Sanidad Canaria camino de “cuidados paliativos”…

morgan170125

En la mañana del día que escribo esto, acompañé a mi señora al Centro de Salud de nuestra zona para ser atendida por unos dolores. Al llegar comprobamos que la sala de espera estaba más llena de pacientes de lo habitual. Una vez dentro de la consulta era evidente el “malestar” del médico. En una sala con siete consultas estaban en ese momento él y otra médica atendiendo a todo el mundo, incluidas las urgencias. Al salir y dirigirnos al mostrador para ser desviados a enfermería había una buena “cola” de gente esperando. Se trataba de pacientes de las consultas que no estaban siendo atendidas esperando a que se las “derivase” para ser atendidos. Se les comunicó que pasasen a la consulta del fondo y esperasen que llegaría un médico para atenderles. Esto, que puede ser anecdótico (ojalá sea así) es una muestra del mal estado de la Sanidad Canaria…

 

El deterioro del sistema sanitario en Canarias es insostenible e imperdonable. Insostenible porque no se puede permitir un desastre de tal magnitud que incide directamente en la salud de los ciudadanos, con unas urgencias colapsadas cada dos por tres, con unas listas de espera que no se resuelven, con deficiencias estructurales y de equipamiento debido a unos presupuestos insuficientes. Imperdonable porque con la salud y la vida de los pacientes no se puede jugar…

morgan161123

Y jugar es lo que parece que está haciendo el Gobierno de los canarios estos días con ese cruce de acusaciones entre el Presidente Fernando Clavijo y Jesús Morera, el ex-Consejero de Sanidad. El segundo acusa al Presidente de querer cortar o cobrar a los pacientes el tratamiento para la hepatitis C y de querer cerrar el Hospital del sur de Tenerife, mientras el primero acusa a Morera de mala gestión y de aumentar las listas de espera. En medio, los ciudadanos que ven claramente nuevos nubarrones en sanidad.

 

Nubarrones porque, se mire como se mire, el hecho de que el nuevo Consejero de Sanidad, José Manuel baltar, sea vicepresidente de la patronal de la medicina privada (vicepresidente de la  Alianza de la Sanidad Privada Española y secretario de la Asociación de Clínicas Privadas de Las Palmas) y gerente de Clínicas San Roque, hace suponer que su labor consistirá en ir cada vez haciendo más conciertos con la sanidad privada y desmantelando la Sanidad Pública. Recordemos que hace solo unos meses, Baltar “apostaba” por darle 16 millones de euros a las privadas para acabar con las listas de espera.

padylla-22

La Sanidad Canaria no pasa por sus mejores momentos, y no podemos pasarnos la vida echando todas las culpas a los recortes del Gobierno Central si aquí secundamos esos recortes: según Román Rodríguez, presidente de Nueva Canarias y portavoz parlamentario: “el presupuesto (sanitario) inicial de 2017 está por debajo del real de 2016 en 150 millones de euros”.

 

Rodríguez “apuesta” por un plan de medidas concretas que ponga fin a la “bronca política” de Coalición Canaria con sus antiguos socios e insta a la oposición a unirse para frenar la “situación crítica” de la Sanidad Canaria

padylla-26

Los canarios no podemos seguir permitiendo tener una Sanidad que lleva 8 años entre las dos peores del territorio español y sin visos de mejoría. No podemos cruzarnos de brazos mientras nuestro sistema sanitario está permanentemente en la U.V.I. y con síntomas de acabar en “cuidados paliativos”. Es hora de tomar la iniciativa…

 

Publicado en Canarias | Etiquetado , , , , | 1 Comentario

Consideraciones sobre la huelga de basuras en Telde…

recovered_jpeg-digital-camera_5178

 

Vuelve Telde a sufrir una nueva huelga del servicio de recogida de residuos. Vuelve “a tocar”, como cada cierto tiempo, ver calles llenas de bolsas de basura y escuchar o leer comentarios, bien sea de ciudadanos “molestos” por la situación, bien sea de personas que toman partido por un bando u otro, bien sea de ciudadanos que “no entienden” realmente cuál es el problema (ni tienen porqué hacerlo), bien sea de “oportunistas” que intentan hacer un uso “partidista” de la situación…

De entrada, debemos tener en consideración que se trata, como en muchas otras ciudades, de un servicio externalizado. ¿Qué significa esto?…Sencillamente que se trata de un servicio prestado por una empresa privada con su propio personal al que el Ayuntamiento en cuestión le paga por su trabajo en virtud de un contrato firmado por ambas partes con unas condiciones específicas que satisfagan a ambos…

En el caso de la Ciudad de Telde este servicio es prestado por Fomento de Construcciones y Contratas (FCC), grupo empresarial español con presencia en 34 países cuyos accionistas son los magnates Carlos Slim y Esther Koplowitz (no es en absoluto una empresa con problemas monetarios)…

En la huelga que se mantiene desde el sábado día 7 en Telde todo surge por un conflicto laboral entre la empresa concesionaria del servicio (FCC) y sus trabajadores, quienes reclaman la regularización del convenio colectivo con mejoras económicas (un 1%) y mejoras sociales a las que la empresa se opone. Es decir, un conflicto interno de la empresa donde el Ayuntamiento y los vecinos se encuentran “pillados en medio” y sufriendo las consecuencias…

Como ocurre siempre en estos casos, no tardan en surgir voces “reclamando” responsabilidades al Gobierno Municipal donde no las hay. Hay quienes se “aventuran” a decir que es debido a las cantidades que adeuda el Ayuntamiento a la empresa, bien sea por desconocimiento de lo que se dice o por puro oportunismo. El consistorio teldense ya ha pagado a FCC siete millones de euros desde que empezó el actual mandato (y eso que se encontró con cuatro millones de euros adeudados del anterior Grupo de Gobierno)…

De hecho, el actual concejal del área de Limpieza, Eloy Santana, hombre infatigable y responsable con su encomienda donde los haya, ya ha declarado que “No manejamos ni un sólo dato que nos haga pensar que pagando la deuda, la empresa vaya a atender las propuestas económicas que están pidiendo los sindicatos”…

El Gobierno de Telde está encargando informes diarios de la situación a la Policía y Sanidad Pública y actuando como mediador en el conflicto, única acción que puede acometer por más que algunos, intentando sacar rédito político, le acusen de “desentenderse” del tema…

Evidentemente, los trabajadores tienen todo su derecho inalienable a ejercer su derecho a huelga en defensa de sus intereses, algo que el grupo de Gobierno teldense ha dejado claro desde el primer momento, así como que también es responsabilidad del Ejecutivo “velar por los intereses de la ciudadanía”. Esperemos que todo se encauce cuanto antes…

Publicado en Canarias | 4 comentarios

El autoregalo navideño de Fernando Clavijo…

montecruz-8

El Presidente de (algunos, no todos) los canarios, Fernando Clavijo está más que contento: se ha hecho a sí mismo un regalo de navidad justo a su medida. Ha “expulsado” de “su” Gobierno ( el que debería ser de todos los canarios) al Partido Socialista. Se ha Librado de esa “molestia”, esa pesada carga que le impedía actuar libremente al cien por cien…

 

Aunque, seamos sinceros, la verdad es que desde su toma de posesión, el Presidente de los empresarios canarios ha hecho lo que le venía en gana prácticamente siempre. Pidió “pactos en cascada” al PSOE y él fue el primero en incumplirlos (y el segundo, y el tercero, y el…). Torpedeó una y otra vez las Consejerías de sus “socios” y éstos otorgaron siempre…

padylla-17

Se veía desde el principio que todo se debía a un “pequeño problema”: Clavijo SIEMPRE apostó por el Partido Popular como auténtico socio de Gobierno, pero la situación a nivel estatal se lo impidió. De hecho, “anhelaba” formar equipo con José Manuel Soria, pero la caída en desgracia de este último truncó sus planes. A partir de ahí prefirió esperar a ver qué pasaba en el Gobierno español y empezó a “maquinar” un plan para deshacerse del PSOE sin quedar como “el malo de la película” (al menos, desde su particular punto de vista)…

 

Ese plan pasaba por usar los fondos del extinto Impuesto de Tráfico de Empresas (ITE) para “comprar voluntades”. Crear el Fondo de Desarrollo de Canarias (Fdcan) como destino de esos fondos y, a partir de ahí, desarrollar un clientelismo estratégico ante el que, más pronto o más tarde, sus socios socialistas tendrían que “rebelarse” si no querían sufrir una pérdida de votantes mayor aún que la que ya están sufriendo a nivel estatal con lo que ello conlleva. Más aún con la Ley Electoral Canaria que ya sabemos cómo trata los votos a la hora de asignar diputados.

padylla-9

Encima apareció de por medio la Ley del Suelo de Canarias, prueba inequívoca de cómo el que debía ser Presidente de canarias es sólo el Presidente de las altas esferas empresariales. Ley con la que inicialmente los socialistas tragaron hasta que vieron las consecuencias que traería para con ellos.

 

Todo le ha salido bien a Fernando Clavijo: ha hecho exactamente lo que le ha dado la gana (de nuevo) con el Fdcan y con la Ley del Suelo y se ha valido de ello para echar del Gobierno a sus “molestos” socios. Además ha conseguido el apoyo del Partido Popular (lo que es un plus añadido) para sus planes. Otra cosa es que ahora mismo Asier Antona, Presidente del PP canario, niegue la mayor. Con la situación de “acercamiento” a nivel estatal entre el Partido Popular y el Partido Socialista (aunque sus militantes chirríen), no sería “bien visto” un pacto de Gobierno donde el PP “desplace” al PSOE. Al menos de momento…

 

Todo se andará. Con el Fdcan Clavijo se ha ganado el apoyo de la Agrupación Socialista Gomera (ASG) de Casimiro Curbelo (Cómo no) y eso, más el apoyo pepero es suficiente para gobernar con tranquilidad. Se ha hablado estos días de la posibilidad de una moción de censura para desplazar a Coalición Canaria y formar un Gobierno PP-PSOE, pero tendría las mismas (o peores) consecuencias que el Gobierno CC-PP mencionado más arriba…

padylla-16

La otra opción especulada sería la unión de fuerzas de progreso PSOE-Podemos-Nueva Canarias que ya existe en otras instituciones, pero tendría que incorporar a la ASG y gracias a la jugada maestra de Clavijo con el Fdcan se torna poco menos que imposible. Casimiro Curbelo debe andar “más feliz que unas pascuas” con lo que “le toca” gracias al reparto del Fdcan “Clavijista”.

 

En definitiva, que los que dudaban de las capacidades de Fernando Clavijo se equivocaban. Podrá ser un pésimo gobernante para los intereses de Canarias, pero es un excelente gestor de sus propios y particulares intereses…

padylla-14

Pero todo puede dar un vuelco a nivel municipal. Los pactos en cascada ya no tienen razón de ser mantenidos (algunos estaban apuntalados con verguilla) y es más que probable que, en breve, Coalición canaria pierda más de un municipio y pase a la oposición, especialmente en su cuartel general, la isla de Tenerife, donde ya muchos empiezan a estar más que hartos de Coalición Canaria y su feudalismo. Muy seguro que uno de los primeros en “sentir” las consecuencias será el Ayuntamiento de La Laguna, donde Clavijo fue “señor feudal”.

 

Desde Nueva Canarias, su Presidente, Román Rodríguez, sostiene que “Fernando Clavijo no tiene legitimidad para seguir siendo Presidente“. Recuerda Román que Coalición Canaria recibió el 18% de los votos en las pasadas elecciones, lo que hace difícil comprender que con esa cifra se pueda gobernar en solitario por lo que pide a Clavijo que se someta a una “Cuestión de Confianza“, algo que a Fernando Clavijo se le puede atragantar…

 

En definitiva, Clavijo se ha hecho un regalo a sí mismo para estas navidades, pero tendrá que hilar muy fino a partir de ahora si quiere seguir adelante…

Publicado en Canarias | Etiquetado , , , , | 1 Comentario

Telde tiene solución…si hay voluntad política…

oficinas_municipales_telde

Vuelven los problemas a Telde ( si es que en algún momento se habían ido). Rara es la semana en que no nos llevemos algún susto, sea en forma de sentencia, de acciones malvadas de desaprensivos que cuestan dinero a las depauperadas arcas municipales, de problemas de estabilidad o de vaya usted a saber. Hay de todo, como en botica…

 

Ya se sabía desde antes de las últimas elecciones locales que llevar a buen puerto la institución teldense no iba a ser tarea fácil por mucho que algunos desde la ignorancia creyesen que todo iba a ser “llegar y besar el santo”, que una vez conformado un nuevo grupo de Gobierno Municipal todo iba a ir sobre ruedas y “borrón y cuenta nueva”. Pero las cosas no son así cuando de una institución cargada de problemas de todo tipo (no solo dinerarios) se trata…

 

Carmen Hernández Jorge sabía esto cuando llegó a la alcaldía. Sabía que no iba a ser nada fácil. Pero aún así apostó por sacar adelante a la Gran Ciudad de Telde del atolladero en que la habían metido. Con juicios escandalosos que lastraron el buen nombre de esta ciudad pendientes (aún) y deudas casi imposibles de pagar motivadas en muchos casos por desidia (como no personarse en litigios judiciales) o por mala gestión administrativa (dicho muy suavemente)…

 

Ahora, nuevamente, el Grupo de Gobierno vuelve a estar en minoría por abandono de sus funciones de uno de los socios del pacto (van dos veces). La “razón” esgrimida no deja de resultar difícil de entender : la negativa, por parte del PSOE de “soltar” la asesoría jurídica y preferir abandonar las obligaciones para con la ciudadanía por las que fueron elegidos por el pueblo es realmente “chocante”. Se esperaba más de Alejandro Ramos

 

Máxime cuando esta misma semana hemos sabido que ha habido otra sentencia desfavorable tras otro juicio (ya en esta legislatura y con el señor Ramos como responsable de la asesoría jurídica) en el que el Ayuntamiento no se personó. Posiblemente sea un fallo debido a su inexperiencia nada más, pero la experiencia se gana trabajando y rectificando errores, no echándose a un lado…

 

Se sabe que hay intentos de “reconducir” la situación incluso desde el propio PSOE a nivel insular, dado que PSOE y Nueva Canarias son aliados en diversas instituciones al representar ambas formaciones a sectores progresistas de la ciudadanía. En todo caso, como dice el dicho: “hablando se entiende la gente”…

 

La alcaldesa Carmen Hernández ha actuado con prudencia, como es habitual en ella. Nadie que conozca a Carmen hernández Jorge puede acusarla de “prepotencia” o “soberbia” como he leído en algunos comentarios. Repito: Nadie.

 

Carmen Hernández ha abierto un “compás de espera”. La puerta sigue abierta si los ediles que se marcharon reflexionan y deciden volver a luchar por el bien de la ciudadanía teldense. Pero la puerta está abierta igualmente para todo aquel que tenga claro que lo verdaderamente importante es eso mismo: el bien de la ciudadanía, trabajar por la ciudad y solucionar sus problemas. Remontar poco a poco con el esfuerzo de TODOS la situación en que se encuentra la Ciudad de los Faycanes

Publicado en Canarias | Etiquetado , , , | 1 Comentario