Educación, el mejor remedio contra la xenofobia y la insolidaridad…

Los acontecimientos de los últimos días lo han dejado bien claro: la xenofobia y la insolidaridad están bien presentes en España. Si bien una buena parte de la población podemos sentirnos contentos (y hasta orgullosos) de que el nuevo Gobierno del Estado haya reaccionado con el respeto a los Derechos Humanos que la crisis del barco Aquarius requería (algo impensable con el Gobierno anterior), lo cierto es que las redes sociales arden de comentarios carentes de toda humanidad…

 

Lo cierto es que España como Estado ha dado toda una lección a la vieja Europa, que ha demostrado, una vez más, que esos “valores” que pregona son sólo papel mojado. Que lo único importante en la mal llamada Unión Europea es el dinero. La prueba ya la tuvimos con el conflicto sirio y el escasísimo cumplimiento por parte de los Estados Europeos a las resoluciones aprobadas. De 160.000 refugiados a reubicar, sólo encontraron asilo 28.000. En el caso de España fue de los Estados que más incumplieron el acuerdo: de 17.000 refugiados acordados, apenas recogió 1.900

Ahora el Gobierno  de España ha cambiado. Frente a la posición propia de fascistas que ha adoptado el Gobierno italiano rechazando ayudar a personas cuyas vidas corren peligro, España ha ofrecido apoyo acordando enviar la nave de las ONG`s SOS Mediterranée y Médicos Sin Fronteras (MSF) al Puerto de Valencia. Así mismo, otras Comunidades, Cabildos (como el de Gran Canaria) y muchos Ayuntamientos también se han ofrecido a colaborar…

 

Pero el cambio de Gobierno en España es una cosa y la mentalidad (por llamarla de alguna manera) de muchos de sus habitantes es otra cosa bien distinta. Los comentarios cargados de xenofobia sin sentido, así como algunos titulares de prensa no dejan lugar a dudas: el odio está demasiado instalado en muchos corazones ennegrecidos. El mensaje repetido por muchos (demasiados) de “mételos en tu casa” es prueba de que algo no funciona…

Quizás sea culpa de falta de cultura, falta de educación, de sensibilidad. Quizás se deba a lo poco que en este Estado se ha invertido en educar a la ciudadanía desde siempre. En haber sufrido una dictadura que lavó cerebros y no haber emprendido desde que aquello acabó las reformas suficientes en vez de “contentarnos” con una transición que nos vendieron como modélica pero que perpetuó los malos hábitos del pasado

 

Quizás se deba en parte a la crisis de los últimos años. Sabido es que en tiempos de miseria es cuando resurgen los fanatismos y crecen los fascismos (miremos a los años treinta del siglo pasado y recordemos cómo acabó todo aquello)…

Quizás se deba a la “fuerza” que la Derecha sigue teniendo en España. Al “mensaje” en beneficio de su ideario con que nos bombardean todos los días apoyados por una prensa mediática al servicio de sus intereses. Nos intentan meter el pensamiento del rechazo al que viene de fuera (salvo que venga cargado de billetes, entonces está bien aunque ése sí se quede con lo nuestro y terminemos siendo sus obreros)…

 

Pregonan sin pudor la idea de que el inmigrante viene a quitarnos “lo nuestro”, de que a ellos sí se les va a dar la vivienda o la pensión que a nosotros se nos niega, por muy ridículo que sea su planteamiento. Y lo más triste es que ese mensaje “cala” y se repite una y otra vez, afirmándolo con pleno convencimiento aunque se carezca del más mínimo dato real que pueda acreditar sus palabras…

Cada vez que se comete algún delito los medios recalcan la nacionalidad o la raza de las personas implicadas dando pie a fomentar ese rechazo. No se dice que “una persona” cometió esto o aquello cuando es de fuera. Se dice “un africano, un árabe, un gitano, etc”. Jamás oímos “un extremeño, un mallorquín o un canario”…

 

Parece que son incapaces de razonar lo suficiente como para entender que cuando una persona se está ahogando, lo primero es impedir que eso ocurra. Impedir el ahogamiento y llevar a esa persona a lugar seguro. Luego, después, ya habrá tiempo de buscar otra solución, pero lo primero es la seguridad de las personas. Todas y cada una…

Cuando nos hablan de “lo que puede costar” el acogimiento de esos refugiados y nos repiten eso de “mételos en tu casa si tanto te gustan” pienso si a ellos no les preocupa el coste de la corrupción o de la Monarquía o del rescate a la Banca. ¿Por qué no prueban a meter un banquero o un corrupto en su casa?…

 

Por mucho que los Gobiernos cambien, si no se cambia la mentalidad del pueblo invirtiendo en Educación, mal vamos. Camino de repetir los errores del pasado. Quizás es hora de retomar la Educación para la Ciudadanía que a tanto fascista molestó.

 

 

 

 

Anuncios
Publicado en Estado español, Europa y demás | Etiquetado , , , , | Deja un comentario

Telde en clara recuperación…

Algunos no lo creían. Pensaban que era tarea imposible que un Municipio endeudado y desvalijado, con trabajadores desmotivados y del que los inversores huían como de la peste pudiera llegar a estar en situación de recuperarse.

 

La mala experiencia del Caso Faycán, los años de desidia (donde la Corporación ni siquiera se defendía en los juzgados), la sumisión a los recortes impuestos desde el Estado que conllevaron revisión a la baja de contratos de servicio o el cierre de las Escuelas Infantiles combinados con una gestión pésima (por no decir nula), llevaron al Municipio de Telde a figurar entre los peores datos a nivel del Estado Español…

 

Algunos, tras las últimas elecciones locales, se apresuraron a formar parte del nuevo Gobierno Municipal. Luego, cuando vieron la gravedad de la situación, salieron corriendo (es más fácil criticar desde fuera que enfrentarse a los problemas). Pensaron, tal vez, que no había forma de recuperación, que el Ayuntamiento acabaría siendo intervenido y que mejor no formar parte de todo ello. Mejor verlo desde la barrera…

 

Pero una Legislatura dura 4 años. Si alguien piensa que todo se trata de llegar al Gobierno y “mano de santo” tiene serios problemas de razonamiento. Los problemas difíciles tienen soluciones difíciles que requieren no solo tiempo, sino voluntad firme y dedicación. Y ahora estamos empezando a ver los frutos de ese trabajo arduo y continuo…

 

En estos tres años de Legislatura Telde ha visto reducida su deuda en más de 41 millones de euros, conseguido sacar adelante planes de pago y, muy importante también, recuperar la confianza de los inversores. Quedaron atrás aquellos años en que los concursos quedaban desiertos, en que no aparecían empresas dispuestas a instalarse en el municipio y que las demandas por impago se multiplicaban…

 

Se está ejecutando un ambicioso Plan de Rehabilitación de Viviendas que está dando sus frutos. Los vecinos de Jinamar y Melenara dan fe de ello. Se está sacando adelante obras necesarias para la ciudad de Telde, como el Pabellón Juan Carlos Hdez, tras años de abandono. Está cercano a culminarse el nuevo Edificio de Usos Múltiples. Se ha culminado la rehabilitación del área polivalente de Narea. Jinamar tiene un Plan que transformará totalmente el barrio…

 

Pero además, otro de los grandes compromisos que se hicieron cuando se presentó el Contrato con la Ciudadanía y del que muchos pensaban que ya no iba a realizarse, sabemos ahora que, tras la imposibilidad de sacarlo adelante por otras vías, como el Gobierno de Canarias (responsable último) se ha aprovechado la necesidad del Gobierno Estatal de sacar adelante sus Presupuestos para garantizar los fondos necesarios por esa vía. Me refiero a las Escuelas Infantiles de Telde que fueron cerradas por el Gobierno anterior y que se convirtieron, por derecho propio en uno de los compromisos que nunca han dejado de estar en la mente de la Alcaldesa de Telde como una reivindicación justa y necesaria

 

La reapertura de las Escuelas Infantiles (que primero tendrán que sufrir obras de reacondicionamiento tras años cerradas) ayudará a la conciliación familiar y laboral de tantas familias necesitadas. Pero además es inminente el inicio de las obras del complejo deportivo de La Barranquera y luego vendrán las del Mercado Municipal de Telde que necesita una profunda modernización que lo sitúe al nivel que debe estar a día de hoy…

 

Todo esto parecía imposible hace solo tres años, pero el trabajo bien hecho, con dedicación y con los objetivos perfectamente claros lo está haciendo efectivo. Telde se recupera y tiene un gran futuro…

 

 

Publicado en Canarias | Etiquetado , , | Deja un comentario

Derecho a la vivienda ¿Realidad o espejismo Constitucional?…

El artículo 47 de la Constitución Española dice: “Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos”…Pero tiene una pega…

 

La realidad es que se trata de un artículo vacío en el fondo (como ocurre con el Derecho al trabajo). Se encuentra dentro del Título Primero de la Constitución, “de los derechos y deberes fundamentales”, pero pertenece al Capítulo Tercero: “De los principios rectores de la política social y económica”. Ello hace que, según el Profesor titular de Filosofía del Derecho de la Universidad Carlos III de Madrid, Rafael Escudero, “Conceptualmente no son derechos, su técnica jurídica de protección no es de derecho y no hay un sujeto obligado a satisfacerlo“. Es un principio rector. Por ello, un ciudadano cuando no tiene casa o trabajo no puede acudir a un tribunal a exigir el cumplimiento de ese “Derecho”…

Los “Padres de la Constitución” ya eran conscientes de ese problema, según el profesor Escudero. El Gobierno del Estado se apoya en la situación del artículo para frenar a las Comunidades Autónomas cuando intentan crear Leyes que protejan el Derecho a la vivienda. Pasó en Cataluña y en Andalucía entre otras cuando intentaron sacar decretos contra los desahucios. El Gobierno del Partido Popular se ampara en estos casos diciendo que las CCAA invaden con estas normas las competencias del Estado. Pero resulta que el Gobierno Estatal no se ha molestado nunca en desarrollar estas competencias mediante ninguna Ley Estatal…

 

Partiendo de esa base vemos claro cómo la política en materia de vivienda por parte del Estado está muy por debajo de la media europea. Esta inacción provocó la burbuja inmobiliaria en su día y hace que los problemas de los ciudadanos de a pie para tener una vivienda digna sean cada vez más numerosos: existen viviendas vacías por doquier, las ayudas al pago son escasas, así como las viviendas destinadas a alquiler social, apenas se fomenta la vivienda pública, etc…

 

En el caso concreto de Canarias, hay más de 35.000 canarios y canarias que no pueden acceder a una vivienda del mercado privado porque, o bien no hay o bien son demasiado caras, como recalcó Carmen Hernández, vicepresidenta de Nueva Canarias y alcaldesa de la ciudad de Telde en el encuentro #CanariasconFuturo celebrado en Lanzarote

En ese encuentro, Carmen Hernández apostó por políticas específicas en materia de vivienda como el alquiler social, la construcción de vivienda pública o subvenciones para poder acceder al mercado libre…

 

Hay que resaltar que Nueva Canarias entre las resoluciones aprobadas en el último Congreso dedica un amplio apartado a este tema con propuestas destinadas a resolver el problema y que en Telde está en marcha un potente Plan de Rehabilitación de Viviendas que ya está dando sus frutos (viviendas de Los Marinos en Melenara o Valle de Jinamar, como ejemplos)…

Pero a los problemas de vivienda ya mencionados se suma ahora el tema de las viviendas vacacionales que tanto están dando que hablar por todo el Estado y que ya estamos empezando a sufrir en Canarias, especialmente en la isla de Lanzarote donde ya no hay apenas viviendas disponibles para los residentes y un piso de 40 metros cuadrados con una sola habitación puede salir por más de 700€ de alquiler…

 

Es urgente buscar soluciones a estos problemas, pero hay que partir de raíz: mientras en la Constitución vigente el Derecho a la vivienda sea un “derecho entrecomillado” costará encontrar Gobernantes decididos a solucionarlo en serio. Ya pasamos por un burbuja inmobiliaria, no creemos otra nueva.

 

Publicado en Canarias, Estado español | Etiquetado , , , | Deja un comentario

Sanidad insana…

El último informe de Amnistía Internacional (AI) sobre los efectos de las políticas de austeridad en España lo dejan terroríficamente claro: los recortes en Sanidad han provocado un tremendo deterioro en el acceso al derecho a la salud.

 

Se trata de un informe basado en más de 250 entrevistas que determina que la Sanidad en España tras los recortes es más cara, menos accesible y de peor calidad que hace diez años. Entre recortes, copagos, exclusiones y aumento de precios de los medicamentos cubiertos por receta, se ha conseguido que el Sistema Sanitario en el Estado Español esté en contradicción con la propia Constitución que, en su artículo 43 reconoce “el derecho a la protección de la salud, encomendando a los poderes públicos organizar y tutelar la salud pública a través de medidas preventivas y de las prestaciones y servicios necesarios.”

¿O es acaso razonable que existan pensionistas que ahora mismo tengan que plantearse elegir entre comprar las medicinas que necesitan o sencillamente poder comer? ¿Es correcto que a una mujer con un bulto en el pecho tarden nueve meses en diagnosticarle un cáncer?… No son “ejemplos” inventados, son testimonios reales entre otros muchos igual de desgarradores que aparecen en el citado informe de AI

 

Pero además hay que añadir la precarización de las condiciones laborales del personal sanitario, con plantillas que no se renuevan, aumento de contratación temporal, salarios congelados, etc…

 

Es una muestra más de lo poco que a nuestros actuales gobernantes les importamos los ciudadanos de a pie, inmersos como están en sus cifras macroeconómicas y sus cuentas de resultados frente al FMI y las grandes corporaciones internacionales.

Nos pidieron en su día que hiciéramos “un esfuerzo” para salir de la crisis. Lo que no nos contaron es que ese “esfuerzo” iba a recaer en las espaldas de los menos favorecidos, de los más humildes, mientras que los “beneficios” irían a parar a las autopistas, a la banca, a los fabricantes de armas, etc…

 

Pero tampoco es algo de lo que podamos culpar “solo” al Gobierno Estatal representado por el Partido Popular: en lugares donde no gobiernan, como en Canarias, con Coalición Canaria, la situación es igual o peor…

¿Alguien puede entender que una cita para una colonoscopia pueda darse para seis años después de ser solicitada?..¿O tres años de espera para ver al neurocirujano?…

 

Según la Plataforma por la Defensa de la Sanidad Pública estas situaciones son frecuentes en Canarias, aunque desde la Consejería de Sanidad se nos cuente que las listas de espera “están bajando”. Lo que ocurre, al parecer, es que cuando desde Sanidad se ve que los pacientes se están acumulando “cierran las agendas y así, si taponan a los que entran la lista de espera baja”. Además, con respecto a las últimas cifras con las que el Consejero Baltar “presumía” de reducción de listas de espera, la realidad es que no contaron los meses de octubre y noviembre. ¿Es admisible que nos tomen el pelo así?…

 

Por cierto, conviene recordar que hablamos del mismo Consejero que en su día “apostó” por darle 16 millones de euros a las clínicas privadas para eliminar las listas de espera (en aquel momento era gerente de la clínica privada Hospital San Roque). Por cierto, la misma clínica que el pasado año acaparó la mitad de las cirugías concertadas en la isla de Gran Canaria y una de cada cuatro a nivel del archipiélago…

Como dije más arriba: ¿Realmente les importamos?..¿Hay soluciones para mejorar la Sanidad Canaria y la Estatal? Desde luego que sí, pero no con Gobernantes que antepongan el negocio y las cifras macroeconómicas al bienestar del ciudadano de a pie. Quizás vaya siendo hora de tenerlo en cuenta…

 

 

Publicado en Canarias, Estado español | Etiquetado , , , | Deja un comentario

Se equivoca con su “homogeneización”, señor Rivera…

Estos días me ha venido el recuerdo de una profesora de Lengua Española que tuve en mi época de estudiante en aquella E.G.B. ya defenestrada. Se trataba de una profesora que venía de la península por primera vez y que no he podido olvidar, entre otras cosas, porque era el ejemplo perfecto de la diferencia entre lo que aquí llamamos “peninsular” y lo que llamamos “godo“. La buena señora dejó bien claro desde el primer día que no admitiría que al conjugar los verbos mentásemos el “vosotros” en vez de nuestro “ustedes“. De hecho suspendería al que conjugase la segunda persona del plural con la forma peninsular, pues decía, eso demostraría que simplemente memorizaríamos y no aprenderíamos a conjugar de forma natural. Estos días veo el ejemplo de lo contrario…

Parece que a Albert Rivera, el líder de Ciudadanos, no le cuadra que los canarios/as seamos capaces de lograr buenas notas en los estudios. O, peor aún, quizás lo que le “moleste” sea que la media en la EBAU (Evaluación de Bachillerato para Acceso a la Universidad) de los estudiantes canarios sea superior a la media peninsular: 6,8 frente a 6,2…

 

Su “razonamiento” se basa en que, según el informe PISA (Programa Internacional para Evaluación de Estudiantes) los estudiantes de Canarias tienen un rendimiento más bajo, que, por ejemplo, los de Castilla y León. Parece insinuar el señor Rivera que en el archipiélago se baja el nivel de la EBAU para “inflar” la nota…

 

Esta manera de menospreciar a los canarios sin la más mínima lógica ha sido ampliamente contestada por diversos colectivos : ANPE y STEC (sindicatos mayoritarios de educación en Canarias), la Asociación de Estudiantes Universitarios Conejeros (AEUCO), la Consejería de Educación y Universidades de canarias, etc…

El líder de la formación derechista parece no tener en cuenta que comparar la EBAU y PISA es como comparar batatas y pimientos: no tienen nada en común. La EBAU se trata de una evaluación curricular (de contenidos), mientras que PISA lo es competencial (de capacidades). La EBAU se basa en la Legislación estatal y autonómica, mientras PISA “pasa” del sistema educativo del país en cuestión. Pisa escoge sus participantes en base a la edad (al margen del curso que realice) mientras la EBAU es exclusiva para quienes ya han superado el bachillerato. Lo dicho; nada en común como para hacer comparaciones demagógicas

 

Se podría pensar que el líder de la formación naranja (nunca se me habría ocurrido relacionar ese color con la derecha rancia) ha dicho lo que ha dicho porque sigue viéndonos a los canarios como un pueblo colonizado, alejado de la (su) metrópoli y donde somos incapaces de pensar demasiado, por lo que necesitamos que venga alguien de fuera (un colonizador, por supuesto) para decirnos qué y cómo tenemos que hacer las cosas ya que nuestra ignorancia nos impide estar a la misma altura que ellos…pero prefiero pensar que no es eso…

Creo más bien que se trata simplemente de esa mentalidad centralizadora y españolizante al máximo que tanto caracteriza a su formación (recordemos que, a fin de cuentas, son los herederos de la UPyD de Rosa Díez). Tan cercanos al Partido Popular que a veces consiguen adelantarles por la derecha (y mira que es difícil)…

 

De hecho, quieren instar al Gobierno Estatal a negociar con las Comunidades Autónomas una homogeneización de los exámenes de la EBAU para, según ellos, participar todos en “igualdad de condiciones”. ¿Qué igualdad de condiciones hace que personas con culturas diferentes, distinta idiosincrasia e incluso formas de hablar (y pensar) singulares tengan que pasar por exámenes idénticos? ¿No es más bien lo contrario: poner trabas a la educación?…

 

En el caso de Canarias, bastante costó conseguir que nuestros estudiantes fueran instruidos en las aulas acerca de nuestras propias señas de identidad, de nuestra historia (que va mucho más allá de la conquista por la Corona de Castilla), de nuestras costumbres y hábitos, así como de nuestra particular y perfectamente válida forma de hablar. De hecho, todavía queda mucho por hacer en ese sentido para que ahora venga alguien de fuera a destrozar el trabajo hecho…

 

Por mi época estudiantil tuve que aprender los ríos españoles (esos ríos que muy probablemente nunca cruzaré). Otros, anteriores a mí, tuvieron que aprender listas de reyes godos. Ahora, mis hijos han aprendido de nuestra geografía canaria, de nuestros rincones isleños, de nuestras costumbres

 

No se puede entender la educación como algo reglado de forma lineal y sin entender las diferencias culturales entre los distintos pueblos que conforman a día de hoy el Estado Español. No estamos en la época del dictador aunque haya quien la añore. Con actitudes como ésta, Albert Rivera muestra claramente que él no entra en la definición de “peninsular“. Entra directamente en la de “godo“…

 

Por cierto, a veces me parece que ya está tardando en cambiarse el nombre de Albert por el de José Antonio…

 

 

 

 

 

Publicado en Canarias, Estado español | Etiquetado , , , | 1 Comentario

Las malas artes del Gobierno de Canarias…

Teóricamente, se espera de los Gobiernos que actúen buscando el consenso con el resto de fuerzas políticas. A fin de cuentas, los Parlamentos representan a la ciudadanía, quedando la distribución de fuerzas en base al número de votantes que hayan optado por una opción política u otra…

 

Ésto, como ya sabemos, es un decir. No solo por la incongruencia de muchas leyes electorales (el caso de la Ley Electoral Canaria es el máximo exponente), sino también por la prepotencia de algunos Gobernantes que utilizan todos los medios a su alcance para sacar adelante “lo suyo” de la forma que sea. Cuando logran mayorías absolutas lo tienen fácil: aplican el “rodillazo que te pego” y santas pascuas. “Pasan” de acordarse de que los demás partidos en la cámara también representan a los ciudadanos y punto. Para muestra ya hemos tenido bastante con la Legislatura pasada y el Partido Popular

Otras veces, no lo tienen tan fácil: tienen que pactar con alguna otra formación generalmente afín, o de no ser posible, se ven obligados a gobernar en minoría. Ahí es cuando empiezan aquellos cuyo sentido de la Democracia es casi nulo a aplicar todas las argucias que puedan para sacar adelante “su” proyecto despreciando, en muchos casos, la opinión no solo de las demás fuerzas políticas, sino también la de diversos colectivos, asociaciones, y demás. El Gobierno de Canarias presidido por Fernando Clavijo es digno ejemplo de ello…

 

Ahora mismo, acaban de abrir el plazo para presentar alegaciones a los reglamentos (5) de la Ley del Suelo de Canarias. Hasta aquí todo bien. ¿Donde está la anomalía?…

Este plazo, de tan solo 15 días, para que los ciudadanos, los profesionales interesados, los técnicos y los organismos analicen 382 artículos, dos 2 anexos y 29 disposiciones  adicionales, transitorias, derogatorias y finales, y presenten sus alegaciones es claramente inaceptable y así ya lo han expresado Nueva Canarias a través de su portavoz y Presidente, Román Rodríguez, y la Plataforma Canarias Territorio Sostenible

 

Pero no solo es escaso el plazo de tiempo para su revisión sino que, además, “casualmente” parte de ese plazo coincide con las vacaciones de Semana Santa, lo que induce a pensar que se ha tratado, desde el Gobierno de Fernando Clavijo, de intentar que las alegaciones puedan ser las mínimas o que contengan defectos de forma por las premuras en su elaboración, para que no entorpezcan su “proyecto estrella” de la Legislatura, la tan contestada socialmente Ley del Suelo que tanto “agrada” a ciertos empresarios y que abre tantas puertas a actuaciones “dudosas”…

Otro ejemplo de esta forma de hacer política (mala) poniendo trampas en el camino por parte del Gobierno canario es el largo proceso en el tema de la Radio Televisión Canaria (RTVC) y la figura de su presidente, Santiago Negrín, un auténtico “especáculo esperpéntico” que llevamos sufriendo largo tiempo y que puede desembocar en la adjudicación “a dedo” del concurso de los Servicios Informativos dotado con 144 millones de euros. Todo esto, sorteando a la oposición e imponiendo las tesis de un Gobierno, el de Coalición Canaria, en minoría…

 

Si queremos seguir hablando de los “desprecios” y “malas artes” del Gobierno de Coalición Canaria, también hay que recordar su empeño en la imposición del gas, continuando con el Puerto de Granadilla (con amplio rechazo entre la ciudadanía), para cuya realización anteriores Gobiernos de CC (con el inestimable apoyo del PP) modificaron el Catálogo de Especies Amenazadas de Canarias con tal de desproteger los sebadales de la zona o su actual ansia con el gas-ciudad que la población no ha pedido ni desea y que suena a posible pelotazo…

¿Realmente nos merecemos los ciudadanos de a pie Gobernantes sin ética que se rían en la cara de los votantes y se muevan por intereses que no parecen ser los de la mayoría del pueblo? El problema quizás no esté del todo en ellos, ni tan siquiera en las injustas leyes electorales (que algo de culpa tienen también), sino en un pueblo adormilado que debe reaccionar de una vez para pararles los pies a tanto desalmado…

Publicado en Canarias | Etiquetado , , , | Deja un comentario

Pensionistas en el punto de mira…

A nadie se le esconde a estas alturas que el Partido Popular, y especialmente su Presidente M. Rajoy, está en horas bajas. Algo increíble hasta no hace mucho tiempo(aunque para muchos ya era suficientemente difícil entender que siguiera siendo el partido más votado). Pero lo que no está en horas bajas es su tremenda capacidad para la hiPPocresía

 

El Presidente del Gobierno Estatal, M. Rajoy (el mismo que nos intenta vender continuamente la moto de la salida de la crisis, la mejoría y bla, bla, bla) sigue empeñado en tomar a los ciudadanos por idiotas, y lo demuestra cada vez más con su empecinamiento en hacer lo que sea (al menos en sentido figurado, que no real) para disminuir la aparente sangría de votos de su partido…

M. Rajoy está viendo como pierde cada vez más el apoyo que creía vitalicio: el de los pensionistas. Creía el hombre que, a pesar del maltrato continuo hacia el colectivo de la tercera edad, de reducirles año tras año su poder adquisitivo con unas subidas paupérrimas de sus pensiones, desvinculándolas del IPC desde 2014, convirtiendo al colectivo en “mantenedores familiares” tras la reforma laboral que, aprovechando la crisis, consiguió fomentar los “contratos basura“, de hacerles pagar por las medicinas, y demás barbaridades cometidas contra quienes en el pasado mantuvieron el Estado Español, creía el hombre que nunca iban a reaccionar (y cuando lo hacen, sigue intentando engañarles, como siempre)…

 

¿Cómo puede ser capaz M. Rajoy de responderle a los pensionistas que no puede hacer nada por ellos porque “Todavía no podemos gastar todo lo que nos gustaría…”?

Eso lo dice el Presidente del mismo Gobierno que camufla 11.000 millones de euros de gasto militar en partidas “ocultas” fuera del presupuesto “oficial”. El mismo Gobierno que se ha comprometido ante la OTAN a aumentar su gasto militar un 80% en los próximos siete años. El mismo Gobierno que ha aprobado el rescate de las autopistas (privadas) en quiebra que va a costar más de mil millones de euros de dinero público. el mismo Gobierno que se ha gastado 60.600 millones en el rescate a la Banca (la misma Banca que se dedicó durante la crisis a desahuciar a las personas que habían perdido su trabajo)…

 

¿En serio, señor M. Rajoy, “no pueden gastar en lo que les gustaría”? Juraría que es exactamente al revés: “Gastan” únicamente en lo que les interesa. Pero el bienestar de la ciudadanía les importa un pimiento…

Pero M. Rajoy no está solo en su desprecio hacia los pensionistas: la “maquinaria” del Partido Popular se ha puesto en marcha contraatacando (lo que es craso error por su parte). Ya Celia Villalobos en otro de sus alardes que tanto dan que hablar en las redes sociales ha dicho que hay muchos pensionistas que llevan más tiempo cobrando que trabajando, y se ha quedado tan a gusto…

 

También Luís María Linde, Gobernador del Banco de España, en un acto de fidelidad hacia los suyos ha expresado que “Los jubilados están mejor de lo que parece: tienen casas en propiedad“…Esto lo dice quien no ha parado en los últimos años de subirse una y otra vez su más que elevado sueldo

El caso es negar lo evidente: el Gobierno con su estrategia neoliberal y su Reforma Laboral ha metido la pata hasta el fondo. Era imposible que tras una reforma que propició contratos a jornada parcial y redujo salarios de forma bestial se pudiese seguir manteniendo el sistema de pensiones de la misma manera que hasta entonces. Un trabajador o trabajadora a media jornada cotiza la mitad. Si encima su salario se recorta apaga la luz y vámonos. Si añadimos el aumento de edad de la población está todo dicho: no les quedaba más remedio que vaciar la hucha de las pensiones como si no tuviera fondo…

 

¿Significa esto que no hay solución? Claro que la hay, pero para eso el Gobierno de M. Rajoy debiera ser capaz de admitir su error (algo impensable en la Derecha). Tendrían que empezar por derogar su nefasta Reforma Laboral, por buscar fórmulas alternativas que propiciasen ingresos adicionales, bien sea mediante impuestos a la Banca (la misma Banca que tanto han favorecido a nuestra costa) o incluyendo partidas específicas en los Presupuestos Generales del Estado para mantener el Sistema de Pensiones que ellos mismos se han cargado. Y desde luego, deben volver a vincular las pensiones al IPC para que puedan verse revalorizadas en su justa medida y no en ese miserable 0,25% que parece una limosna…

Sin el apoyo mayoritario de los pensionistas el Partido Popular pierde su principal baza de cara a las elecciones y eso les intranquiliza. Cargar contra los jubilados (como están haciendo) no es correcto. El “conmigo o contra mí” que tienen por norma estos herederos del fascismo no funciona. Mucho menos cuando están en el Gobierno y su función debería ser procurar el bienestar de todos los españoles (no solo de los suyos, como tienen por costumbre)…

 

 

 

Publicado en Estado español | Etiquetado , , , , , | Deja un comentario